Inlägg

Visar inlägg från 2007

Mer fyrverkeriofog

I en ny artikel i DN står det om en kvinna som fick en hjärtinfarkt sedan en fyrverkeripjäs bränt ned hennes hus (det är iof inte 100% konstaterat att det var pjäsen ännu) Dn's artikel Denna artikel är väldigt journalistiskt elelr snarare sensationalistiskt vinklat (DN - gå INTE samma väg som Aftonbabblet och ex-pressen tack!) - men en intressant sak dyker upp längre ned där en kvinna beskriver hur hon försökte få några "yngre män" att sluta skjuta raketer och skrämma hundar: " På fredagen försökte hon få några yngre män att sluta att skjuta raketer och skrämma hundar. Då avfyrade de en raket som de riktade mot Gunilla Melkersson" Dvs dom riktade en krutfylld raket mot henne - är inte det mordförsök - eller åtminstonde hot ? Hade dom hållit en pilbåge spänd mot henne eller en pistol - hur hade det betecknats då ? I sådana här fall måste ju polisen gripa till hårdhandskarna. Raketerna är inte ofarliga. Även de små "tjutarna" kan lätt orsaka skaor i ansi

Dödstalen i trafiken

Dn skriver idag: 25 Fler döda i trafiken i år Totalt har 470 personer omkommit, vilket är samma nivå som för 10 år sen. Nu har trafiken ökat, så det är en faktiskt minskning, men det är som dom skriver 25 st fler i år än förra året - detta i en tid med mycket fler fartkameror och totalfokus på hastighetssänkningar. Nu är jag inte en person som är för ökade hastighetsgränser, eller tokkörerier. Men kan det möjligen vara så att den abnorma jättekontrollapparaten av att svensson inte kör 10 km/h för fort de facto inte leder till sådanna minskade dödstal som profeterna på vägverket säger ? Kan det ligga något i all den kritik som experter, vissa journalister och tom en del poliser har om att fartkameror inte är rätt väg att gå, utan att man bör satsa på utbildning och ökad polisiär övervakning, och använda fartkameror med mer urskillning på ökända fartsträckor eller på sträckor där extra övervakning av just hastighet är väldig viktig, som tex utanför skolor etc ? Man undrar ju iaf eftersom

Fyrverkeriofog

Nu inför Nyår börjar ofoget med smällare och fyrverkerier igen. Jag har förvisso varit ung själv och gått runt med smällare på landet på nyårsafton och ett par dagar efter. Men när man dag som natt två veckor innan jul t.o.m. hör smällare och raketer överallt så blir man lite trött på det. Och när det dessutom smälls bland folk eller till och med MOT folk - då undrar man vad som pågår. I DN kunde man läsa att dom har stängt Rinkebys T-banestation pga att ungdomsgäng terroriserar anställda och resenärer med smällare och raketer, en man fick också föras till sjukhus med brännskador ! Dom kunde inte ens komma till bukt med detta med väktare och polis !?? Med hundar !!? Jag håller med denna bloggskribent som kilar in denna notis i ett inlägg om kollapsande regeringar i Afrika (Zimbabwe). Kan vi inte ens komma tillrätta med några ungdomsgäng med smällare - hur skall vi kunna hävda att vi kan mäkla fred i världen ? Skicka in Polisen med tårgas och laddade vapen om det behövs - man skall fö

Danskar vill ha "tillbaks" skåne

Läste en artikel i DN om att en talesman för Dansk folkeparti har uttalat sig om att Skåne, Blekinge och Halland borde tillhöra Danmark. Dn:Dansk politiker har heta drömmar om större Danmark Detta eftersom tilldelningen av dessa landskap var orättvis och utfördes under hot och terror på 1600-talet. Undrar hur mycket av världskartan som skulle behöva dras om om man ritade om den efter de principerna. De danska vikingarna erövrade en hel del land. Grönland borde väl tex inte vara Danskt då ? Eller när skall man dra gränsen - vilket preskribtionsdatum skall man ha ? Jag tycker 1658 låter som ett bra datum - men det kanske inte så många andra skulle hålla med om. Undrar om Ester och Letter skulle vilja vara svenskar ? Förresten, spelar det någon roll ? Alla är vi ju världsmedborgare, och dessutom får man ju flytta som man vill i princip, både inom norden och EU. Vill man hellre bo i Danmark än Sverige så är det ju bara att flytta dit, tvärtom också för den delen, vilket många i öresundsomr

Kolutsläpp

Tänkte bara vräka ut lite tankar om koldioxutsläpp - utan att gå in på ev. konsekvenser för klimat och väder på jorden. I debatten om växthuseffekten och framtida medeltemperaturer så brukar båda "sidor" föra fram starka vinklingar med för- och emotståndpunkter. Men en sak kan man inte förneka. Det är inte kontroversiellt. Det är inte svårmätt. Vi släpper ut massor av kol i atmosfären. Det är bara att titta på statistiken över förbrända bränslen - det är väldigt lätt att hålla koll på inom små felmarginaler. Bara Kina förbrukar årligen 2 Miljarder ton kol ! Det är alltså kol som tidigare varit bundet i jorden i from av brunkol, som nu släpps ut i atmosfären. Lägg därtill övriga världens förbrukning av kool och även andra fossila bränslen - och det är relativt lätt att räkna ut hur mycket koldioxid vi tillför atmosfären. Hur sedan denna ökade koncentration påverkar ekosystemet är en annan fråga - och den frågan är ju en av de hetaste. Vi vet helt enkelt inte hur alla olika mek

Vit jul?

Jag hittade en länk i en annan blogg. Tydligen har en känd meterolog gått ut i aftonbladet och sagt att vita jular kommer vi inte att få i framtiden, och att SMHI's staistik tyder på att klimatförändringen är i full gång, och värmen har redan stigit. Inte för att Aftonblaskan någonsin varit en tillförlitlig källa men jag kikade ändå in på SMHI's hemsida - statistik är alltid intressant. Problemet är att i deras eget data så kan iaf inte jag utläsa någon tydlig trend mot mindre snö SMHI snöstatistik Möjligen kan man se att de sista 10 - åren har haft en lägre andel vita jular (mindre vitt i diagrammet), å andra sidan verkar 1975- 1995 ha varit rekordår med en massa snö t.o.m i Stockholm - och innan dess var det snöfattigt i 25 år. Jag har svårt att utläsa någon trend av detta - däremot kan man konstatera att det är stora variationer mellan decennierna. Näe - uppvärmning må vara på gång, men allt detta griopande efter halmstrån som man vill få att passa in i mallen är inte trovä

Halvering av antalet trafikolyckor misslyckades i år

Bild
Dn rapporterar att målet med en halvering av antalet dödsolyckor o Stockholm misslyckats. Detta trots en generell hastighetssänkgnin i bostadsområden och innerstan till 30 km/h - samt införandet av den s.k., Zebralagen för ett par år sen. http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=1298&a=725410 Nu åberopas ännu fler hastighetssänkningar, och fartreglerande åtgärder. Kan det vara så att det är fel väg att gå ? Kanske ett av skälen till ökade olyckor är just felaktiga åtgärder ? Kanske trafikhindrande åtgärder inför ett element av frustration i trafiken, som på sikt resulterar i en olycka snarare än att förebygag den ? Trafikseparerande åtgärder och öppnare trafikmiljö är saker som jag skulle vilja se ! Så klart man kan minska hastigehten, och minska och minska - bättre då att skippa alla mellanstegen och sätta hastigheten till 0 km/h istället - dvs ta bort trafiken - fast då får man ju ingen flytande och effektiv trafikmiljö förstås... Bättre är att bygga upp en inre vaksamhet hos bil

Ironi på statsmannanivå

En av de bloggar jag brukar kika på är Carl Bildts blogg En hel del insikter i en utrikesministers vardag - men också en del roliga kommentarer från satmmisarna där ibland :) Ett klockrent inlägg från Carl Bildt själv dök upp häromveckan där han "gratulerar" den ryske presidenten till ett lyckat val: http://carlbildt.wordpress.com/2007/12/08/gratulera/ 104% av rösterna i Mordavien är inte illa, och ett valdeltagande på 99.5% som i Tjetjenien är nått att sikta mot för våra svenska politiker... /K

6 grader varmare blir en katastrof

Läste lite på DN om klimatet. Dom har en artikel serie om hur jorden påverkas vid olika ökningar av temperaturen. En av artiklarna beskriver den massdöd som kan inträffa, och historiskt har inträffat, om det blir ca 6 grader varmare: http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=2708&a=720529 Intressant är dock att notera ett saker. Till exempel att denna massdöd orsakades av andra saker än människan - så säg att vi får undan klimathotet från våra egna utsläpp; hur förbereder vi oss på stora vulkanutbrott eller en meteorit ? En annan sak är att Greg Retallack, professor i geologi bla säger: " En stark parallell! Det var mer koldioxid och metan i luften. Det var mycket nära att alltihopa gick förlorat. Jag undrar vad det var för processer som räddade oss, så att inte växthuseffekten skenade i väg som den har gjort på planeten Venus." En sak som alla olyckskorpar som kraxar om världens undergång och drar paralleler med Venus borde ta fasta på: Värmeökningar har skett förr - och

Global temperatur

Bild
Hittade en länk på Moderna myter: länk Om att det inte finns någon Global temperatur. GlobTemp.JNET.pdf Texten är rätt komplex - men jag skummade igenom den och vad dom hävdar är i princip att fenomenet Global medeltemperatur inte finns. Man kan inte ta en lokal temperatur och addera andra temperaturer. Det är som att addera alla telefonnummer i telefonboken och ta medeltalet - det säger ingenting. Samma sak med kemiska sammasättningar - man kan inte säga vad summan blir eftersom dom reagerar med varandra och inte nödvändigtvis blir summan av varandra. Men ändock torde länkarna i mitt förra inlägg funka, problemet är då att om ett antal platser visar på minskande temperatur och andra ökande, så kan man inte ta medeltalet direkt, och säga om systemet totalt ökar eller minskar. Om dock samtliga eller en stor majoritet av mätpunkter ökar resp. minskar så torde man dock logiskt sett kunna konstatera en "global" ändring av temperatur, även om man i praktiken inte kan addera ihop d

Värmeutveckling

Bild
Jag har länge följt klimatdebatten, och tittar såväl på arbetarens miljöblogg som moderna myter (två sidor med ganska åtskilda synpunkter kan man säga) :) Jag går då och då också ut på nätet och letar efter fakta, ståndpunkter och annan information. När det gäller den debatten så kommer det säkert fler inlägg här om det, men just det här inlägget ville jag posta lite information från Nasa i. Jag hittade (efter mycket letande och krånglande) fram till "Goddard institute for space studies" på Nasa. Dom har bland annat hjälp till med rapportunderlag till IPCC, och deras klimatrapporter (ett ämne som jag kommer återkomma till). Det finns etta antal intressanta sidor där, men på en av dom kan man köra sina egna grafgenereringar med temperaturdata från 1880 - 2007. http://data.giss.nasa.gov/gistemp/maps/ Jag provade bland annnat tre genereringar. Årlig medeltemperatur, i hela världen för tre tidsperioder: 1881 -2006, 1950 - 2006, samt 1881-1950. Den första från 1881-2006, visar på

Första inlägget

Denna blogg är skapad bara för att jag vill ah ett eget ställe att posta mina resonemang och slutledningar på. Jag kommer öppna kommentarsfunktionen så är det någon som hittar hit och vill säga något så posta på ! Bloggen kommer i mångt och mycket handla om miljö, politik, naturvetenskap, men det kan även dyka upp andra ämnen då och då. Uppdaterar gör jag när jag har tid och känner för det - så vissa veckor kan det finnas 5 nya poster, och vissa veckor inga alls kanske. /K