Bloggrecensioner

Jag tänkte här jag skulle göra en liten lista med de bloggar jag besöker mer eller mindre regelbundet.
Mest för min egen skull men om ngn annan har nytta av den så är det bara roligt.

Cornucopia
Ämnen: Politik, finans, peak oil, survivalism
Positivt: Öppen atmosfär, välskriven blogg, genuin bloggare som är relativt öppen med bakgrund och syften, bland annat ärlig med att han får inkomster från reklam på bloggen, har för det mesta en rätt logisk approach till många ämnen.
Negativt: Ibland viker ämnena ut lite för extremt, bloggaren kan vara lite dogmatisk i sina åsikter och har ibland svårt för att ta kritik eller ens överväga att modifiera sin egen ståndpunkt - fast ofta dyker det senare upp ett inlägg som visar att Cornucopia faktiskt kan ta till sig andra ståndpunkter trots allt.
Moderering av kommentarer: Ganska bra, släpper fram det mesta och kommentarerna innehåller mkt lite spam eller trollning.

Wisemans wisdoms
Ämnen: Militär och försvar samt lite politik.
Positivt: Saklig information från en vinkel inifrån försvaret. En relativt öppen rapportering
Negativt: -
Moderering av kommentarer: Släpper fram det mesta både kritik och från dom som håller med, kommentarerna relativt rean från spam och trollning.

Morgonsur
Ämnen: Försvar, internationell och nationell politik, Polisen
Positivt: Ärlig blogg med rättfram framtoning. Skriver mkt bra, har även skrivit i gammelmedia.
Negativt: Ibland lite för "paramilitär" med djupare analyser av vapen osv vilket kan locka till sig sådana läsare.
Moderering av kommentarer: För det mesta en mkt lagom nivå där de flesta ärliga kommentarer släpps fram oavsett sida.

Christer magister
Ämnen: Skolan och fotografering, ibland lite politik eller allmänintressanta ämnen.
Positivt: Bra skriven av en bloggare som resonerar logiskt utifrån sin synvinkel på framförallt skolan och skolpolitiken, och ger insikter från en erfaren lärares vardag.
Negativt: Ibland kommer kortare bloggposeter av mindre intressant karaktär -men det går ju snabbt att scrolla förbi dessa :)
Moderering av kommentarer: Reltivt öppen, men de flesta kommentatorer är rätt vettiga.

Ericson i Ubbhult
Ämnen: Politik. Jan Ericson är moderat riksdagsledarmot och bloggar om sina hjärtefrågor och en del andra relevanta ämnen.
Positivt: En bra insikt inifrån riksdagen, en bra direktkälla till lite djupare information om en del ämnen och beslut.
Negativt:
Moderering av kommentarer: Ev. kommentarer kan mailas till bloggaren själv men publiceras ej.

Motvallsbloggen
Ämnen: Politik blandat med en del mer personliga inlägg och vinklingar.
Positivt: Principfast bloggare som skriver bra och i stort sett alltid lägger ut referenser till inläggen.
Negativt: Blir lite väl "motvalls" ibland. Kan ibland resonera i sådana kullebyttor att hon logiskt säger emot sig själv utan att förstå det.
Moderering av kommentarer: Brukar var mkt bra på att släppa fram alla åsikter, och bemöter det hon inte håller med om.

Rysk mosaik
Ämnen: Rysk kultur och politik.
Positivt: En mkt bra insikt i ryska göranden och låtanden inifrån, ngt som är mkt svårt att få via gammelmedia.
Negativt: En del inlägg är väl interna och troligen bara intressanta om man är väldigt intresserad av rysk kultur.
Moderering av kommentarer: Öppen för både kommentare methårs och moturs. Ibland är det tom ryska kommentarer - vilket kan vara svårt att följa för en som inte talar eller kan läsa ryska.

Vindskupan
Ämnen: En namne som skriver om framförallt utrikespolitik och palestinafrågan.
Positivt: Mycket mycket bra skrivna inlägg med tonvis av research bakom och alla referenser publiceras för dom som vill kolla källor.
Negativt: Ngt ensidig vinkling, ibland önskar man att bloggare kunde försöka skriva ngt från en annan synvinkel (då det alltid finns två sidor av alla dispyter) framförallt eftersom researchen och inläggen är så bra skrivna.
Moderering av kommentarer: Verkar släppa igenom alla åsikter, man slipper dock troll eller ren propaganda.

Jinge.se
Ämnen: Politik från ett vänsterperspektiv samt ibland väder och foto.
Positivt: Skriver bra om olika ämnen från en annan vinkel än gammelmedia.
Negativt: Alldeles för vänstervriden i många frågor. Har svårt att se att han ibland är ute på lika hal is som dom han kritiserar. Bloggen förlorar i trovärdighet och blir närmast propagandaaktig eftersom de flesta kommentarer som inte går i "rätt" riktning stryks.
Moderering av kommentarer: Väldigt strikt och godtycklig. Har ett antal öppna regler, men kan modifiera efter behov om en kommentar är för kritisk eller inte faller honom i smaken.

Magnus andersson
Ämnen: Politik från ett centerperspektiv. CUF's f.d. orförande numera C-riksdagsman som bloggar om sina frågor.
Positivt: Ett inifrån perspektiv på många olika politiska frågor.
Negativt: Förstås väldigt invinklad från ett centerliberalt perspektiv. Har blivit lite kortare och mindre välskrivna blogginlägg sedan han började inom rikspolitiken.
Moderering av kommentarer: Brukar släppa fram både kritiker och de som håller med, ibland kanske lite för mkt troll slinker med också.

Röda malmö
Ämnen: Socialism och politik ur ett socialistiskt perspektiv.
Positivt: Kan ibland vara öppen för diskussioner och resonemang kring olika synsätt på olika ämnen.
Negativt: Ibland väldigt dogmatisk och avfärdande mot all slags diskussion kring hans vinkel.
Moderering av kommentarer: Brukar vara mkt genrös med att släppa fram kommentarer, och bemöter för det mesta istället för att refusera om han inte håller med om kommentatorns ståndpunkt vilket ibland kan utmynna i intressanta diskussioner på bloggen.

Sloped curve
Ämnen: Ekonomi, penningpolitik och relaterad politik.
Positivt: Välskriven och intressant.
Negativt: Ibland lite dåligt uppdaterad.
Moderering av kommentarer: Bra nivå på modereringen.

Flute tankar
Ämnen: Energi och ekonomi.
Positivt: Välskriven, mkr research och statistik. Källhänvinsningar finns för det mesta.
Negativt:
Moderering av kommentarer: Bra nivå på modereringen

/K

Kommentarer

Cornucopia? sa…
Vad menar du med "ibland mkt svårt för att ta kritik eller ens överväga tat modifiera sin egen ståndpunk"?

Jag menar, jag har inte ens en ståndpunk att modifiera...

I övrigt menar jag förstås att du har fel och att jag gärna tar kritik. Däremot tar jag inte gnäll.
Klas sa…
Ja, jag tänkte kanske att det kunde trigga dig om du läste detta inlägg :)
Det är riktigt att du brukar vara bra på att avfärda gnäll - men även rättmätig kritik verkar du ha lite svårt med.
Oftast så slår du ifrån dig i kommentarerna men senare kommer ett inlägg som ändå visar att du tagit till dig :)

Iof borde jag kanske inte skriva det fullt så tillspetsat - men du om ngn borde väl veta att spetsiga bloggposter brukar generera mest reaktioner ? :)
Jag hoppas det framgår att jag gillar din blogg rent generellt iaf ...

/K
Anonym sa…
Intressant recension och summering av egenskaper hos en del bloggare.

Det är inte utan att det saknas någon form av lista på hur bloggarna agerar.

Källarn
Anonym sa…
Jag kan hålla med dig till 100% i din recension av Jinge. Han är inte så lite knarrig. Det är lite av Stalin's propagandaministerium över det hela. Om man resonerar logiskt och tränger in honom i ett hörn när hans argument tryter då blir man portad tillsammans med en hög invektiv via mail. Då har jag ändå kommenterat mycket under en lång tid och vi har till och med växlat e-mail om privat grejer.

Populära inlägg i den här bloggen

Livscykelanalys av energikällor

Hållbar utveckling

Kostnader för elkraftsproduktion