Logiskt resonemang

I finanskrisen spår dyker många domedagsprofeter upp ! I klimatdebattens spår likaså. En del förutspår undergången för mänskligheten pga koldioxidutsläppen. Andra säger att om vi väl klarar av det så kommer vi överbefolka jorden eftersom vårt fotavtryck är för stort osv. Utfiskningen breder ut sig. Vattenutnyttjandet är för stort, och många områden har brist på rent vatten. 6.5 Mdr människor, och fortfarande exponetiellt växande... Det kanske inte ser så ljust ut ? Jordens befolkning 2008 (från WikiPedia) Jag är dock övertygad om att det största egentliga hotet, förutom en stor komet eller annan naturkatastrof bortom vår kontroll, är människors pessimism - jag tror dock att optimism och utveckling kommer att segra som det alltid har gjort till slut historiskt. Vi står inför många problem men nu börjar också möjligheterna skönjas ! Låt mig ta ett exempel: Året är 2021, du är trött på din gamla mobil och vill ha en ny. Du går in i datorn och surfar fram till den bra butik som du har fått...

Såg på en del andra bloggar att politiska Haiku's är poppis - varför inte tänkte jag :) Rädslan sätter in. Är övervakning svaret ? Vidga vyerna ! /K

Läste att Chavez i Venezuela nu vill förstatliga en matproducent eftersom dom inte håller sig till de prisregleringar han har infört. Tidigare har han ju bla tvingat det stora oljebolaget PDVSA att köpa ventiler från det cooperativt/statligt ägda Inveval. Detta tvingades man till eftersom PDVSA hellre köpte billigare och bättre ventiler från utlandet, vilket gjorde så att Inveval inte hade någon kund ! Så nu är PDVSA's kostnader högre och dom har material av sämre kvalitet - och blir därför mindre lönsamt - är DET bra för landet ? Vissa regleringar på en marknad kan mycket väl fungera - men det finns alltid en MARKNAD. Och försöker man styra marknaden med orimliga villkor så kommer folket att skapa en "svart" marknad. Det räcker inte med att man bara vill betala X - alla lever vi i en verklighet, finns det ett begränsat utbud och någon annan vill betala mer så är det ju så. I viss mån kan man kanske styra marknaden med hjälp av gränser, men man kan ju inte bara bestämma...

Jag tänkte jag skulle följa upp mina inlägg om den antropogena direkta uppvärmningen . Det finns också ett resonameng om saken här Lite siffror (tagna från wikipedia ): Total instrålning från solen under ett år: 5.5 x 10^24 - eller 5 500 000 ExaJoule Ca 50% av instrålningen absorberas - vilket torde ge ca 2 750 000 ExaJoule från solen -Total elenergiproduktion i världen under ett år: 6.25x10^19 - eller 62.5 ExaJoule - tillkommer gör förstås allt annat; transporter, friktion, boskapens värmeproduktion osv -En människa förbränner (grovt förenklat) ca 2000 kcal per dag - vilket är ca 8400 KiloJoule (1 kcal är lika mycket som 4,2 kj. ) 6.5 Mdr människor producerar då ca 19.7 ExaJoule per år - Det finns nära en miljard kor i världen nu. Om varje ko behöver 40 000 Kcal -> 168000 KJoule per dag så blir det: 60.8 ExaJoule per år totalt Andra siffor jag har sett är: Absorberad solstrålning under ett år: ca 3 850 000 ExaJoule Antropogen energiproduktion: ca 1 000 ExaJoule per år (i dagslä...

Jag har på sistonde tittat lite på kommentarer om det senaste utspelet om kärnkraft[1], och varit inne och läst och kommenterat i massor av bloggar etc Äntligen har politikerna sansat sig och lyft förbudet mot kärnkraft - eller iaf har regeringen kommit överens i frågan, det skall fortfarande dras igenom i riksdagen. På tiden tycker jag. En 30 år gammal folkomröstning där valen om huruvida man ville ha kvar kärnkraften var Nej, Nej, och Nej fast avveckla snabbare. Beslutet, om avveckling 2010 samt förbud mot praktiska forskningsförsök, ersättningsreaktorer osv har i princip förlamat Sveriges energipolitik de senaste decennierna, och har också gjort så att vi har förlorat en massa kompetens på området. Jag tänkte här resonera kring de vanligaste frågorna, missföreställningarna och försöka bemöta argumenten mot kärnkraft. Först vill jag klargöra två saker. Jag anser inte att det existerar ett förhållande som säger antingen kärnkraft ELLER sol- och vind (etc). Jag anser att alla alternat...

...eller var det röken ? I SVD och DN kan man idag läsa om enorma stoft- och rökmoln, främst över asien, som kan påverka klimatet. Molnen orsakas av förbränning av biomassa (ved, kobajs osv) som används av stora delar av befolkningen för uppvärmning, matlagning osv Dessa stoftmoln påverkar klimatet på många sätt. Dels genom en direkt avkylning, iom blockering av solljus. Men dels en ökad avsmältning av snötäcket på Himalaya, och ett ökat albedo, vilket bidrar till uppvärmning.  Dessutom bidrar kol- och sotpartiklar till en försämrad hälsa. Svd och DN vinklar sina artiklar lite olika. I DN är detta bara en bisats, och dessa problem kan snabbt åtgärdas - det är koldioiden som måste minskas i atmosfären. SVD konstaterar också att det är bra att man nu upptäckt orsaken till desa stoftmoln, och att man nu måste gå vidare och se hur man kan lösa problemen. Båda tidningarna konstaterar att detta dock torde vara ett lättare problem än de globala utsläppen av koldioxid eftersom åtgärder snabb...

Var det Toyota sa du ? Nej. Kanske BMW - eller har Volvo smygsatsat ? Nej - det är en BYD F3DM - från Kina... Länk till artikel i DN Att Kina blir först borde inte vara förvånande för oss - men som vanligt, särskilt i Sverige så ser vi världen genom en ganska trångsynt glugg... Elmoppen är f.ö väldigt populär har jag förstått det i Peking - gratis laddning på arbetsplatsen borgar för låg driftkostnad för gemene man - kan sådant påverka valet av fordon tro ? Bilpaketet på totalt max 28 miljarder i lånegaranti blev f.ö. antaget av riksdagen , trots stort gnäll från oppositionen. Dom vill egentligen att staten skall köpa loss Volvo och Saab som jag har förstått det (?)- och det vore ju bra - eller ? Såklart att svenska staten skulle klara att ställa om två förlusttyngda företag på bara ett par år när inte världens största bilföretag klarar det ? Särskilt Saab är väl en framtida vinstmaskin- dom gick ju bara 16 Miljarder back mellan 2002-2007 ! Och på den tiden har inte heller GM direkt ...